perjantai 24. kesäkuuta 2016

Suomi tarvitsee oman EU-äänestyksen

Britannian kansanäänestyksen tulos on hieno hetki suoralle demokratialle. Kansanäänestys on aitoa demokratiaa, kun huolehditaan siitä, että äänestystä edeltävä kampanja on tasapuolinen. Päätöksellään erota Euroopan unionista britit ottavat tulevaisuutensa omiin käsiinsä.

Parlamentarismi on peräisin Britanniasta. Britannia näytti taas mallia kansan vallan toteuttamisesta. Valtion itsenäisyys on toimivan kansanvallan ja hyvinvoinnin rakentamisen perusta. EU:n jäsenmaat eivät ole itsenäisiä valtioita.

EU:sta erotessaan Britannia ei jää yksin. Se voi omalta pohjaltaan järjestää kansainväliset suhteensa neuvottelemalla niistä muiden valtioiden kanssa. Kauppa käy ja ihmiset liikkuvat edelleen – miten, siitä Britannian osalta ei kohta enää päätetä Brysselissä.

Eurooppalaisuuden pitää tarkoittaa demokratian ja oikeudenmukaisuuden puolustamista. EU-valtion rakentaminen vie yhä enemmän harvainvaltaan ja eriarvoisuuteen.

Brexit on tämän vuosituhannen merkittävin päätös demokratian ja hyvinvoinnin puolesta. Se tekee myös helpommaksi suunnanmuutoksen Suomessa.

Suomessa on kuultu viime aikoina kansanäänestyksiä halveksivia puheenvuoroja. Sävy on usein ollut ”Eihän sitä pidä mennä kansalta kysymään, sieltä voi tulla mikä vastaus vaan”. Suoran demokratian vastustajien pitäisi hävetä.

Suomen nykyinen alennustila johtuu pitkälti siitä, että taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen avaimet on annettu pois omista käsistä. Tosin kuin Britannia, Suomi on eurossa. Ilman omaa rahaa ja talouspolitiikkaa Suomi on kuin lastu laineilla.

EU on ihan muuta kuin suomalaisille luvattiin ennen vuoden 1994 päätöstä EU-jäsenyydestä. Valtioksi jo käytännössä muuttunut harvainvaltainen ja demokratian vastainen unioni on hajoamisen tilassa. Mitä pikemmin siitä lähtee ulos, sen pienemmillä vaurioilla selviää.

Nykyisessä eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka kannattaisi eurosta tai EU:sta eroamista – tai edes erokansanäänestyksen järjestämistä.

On todennäköistä, että suomalaisten enemmistö kannattaa eroa sekä eurosta että EU-jäsenyydestä. Siihen nähden on surkuhupaisaa, että suurin Suomen oman rahan ja itsenäisyyden palauttamista ajava puolue, Itsenäisyyspuolue (IPU), on väliaikaisesti pois puoluerekisteristä. IPU on esittänyt tiekartan ulos EU:sta ja ohjelman Suomen EU-jäsenyyden jälkeiseen tulevaisuuteen. On jo aika keskustella euron ja EU:n vaihtoehdoista myös julkisuudessa.

torstai 16. kesäkuuta 2016

SOS-hallituksen puolueilla on yhteensä 28 prosentin kannatus

YLE:n viimeisimmässä puolueiden kannatusta mitanneessa kyselyssä 40,1 prosenttia vastaajista ei osannut tai halunnut nimetä mitään puoluetta, jota kannattaisi. Tämä merkittävän suuri joukko yleensä sivuutetaan, kun puolueiden kannatuksesta puhutaan.

Selvää on, että vaaleissa lasketaan vain annetut äänet. Tämä on hyvä pitää mielessään erityisesti niiden, jotka ovat politiikkaan tyytymättömiä. Sen sijaan, kun puhutaan kansalaisten tuesta eri puolueille, on otettava huomioon nekin, jotka eivät anna tukeaan millekään niistä.

YLE:n em. kyselyssä suurimman tuen sai keskusta. Sen prosenttiosuus oli 20,2 niistä, jotka puoluekantansa kertoivat. Kaikista kyselyyn osallistuneista keskustaa kannatti 12,1 prosenttia. Vastaavat luvut muille eduskuntapuolueille olivat: sdp 12,0, kokoomus 10,6, vihreät 8,9, perussuomalaiset 5,4, vasemmistoliitto 5,0, rkp 2,5 ja kd 2,1.

SOS-hallituksen kolmella puolueella on yhteensä 28 prosentin kannatus. Suomea viedään ja johdetaan siis voimilla, joita tukee vähän runsas neljännes kansalaisista. Aika hurjaa.

”Mikään hallitusvalta ei pysy pystyssä ilman kansan tukea.” Tämä vanha kiinalainen ajatus toteutuu EU-Suomessa erityisesti opetetun ja opitun alamaisuuden kautta. Vallanpitäjiä tukee myös valinpitämättömyys.

Siinä yli 40 prosentissa, joka ei kerro puoluekantaansa, on hyvin monenlaisia mielipiteitä laidasta laitaan. Selvää on kuitenkin, että tuossa joukossa on paljon nykyiseen politiikkaan tyytymättömiä. Tyytymättömiä on toki paljon myös heissä, jotka ilmoittavat tukensa vallassa oleville tai vallassa äskettäin olleille puolueille.

YLE:n kyselyssä ilmoitti tukensa uusille puolueille 1,3 prosenttia vastaajista. Haastetta riittää uutta politiikan suuntaa tarjoaville. Haastetta on myös uutta politiikan suuntaa kaipaaville kansalaisille. Kannattaa miettiä tulevia vaaleja ajatellen mitä äänellään haluaa tehdä.

Edustuksellinen demokratia on korruptoitunut ja muuttunut näennäisdemokratiaksi. Sen tervehdyttäjäksi ja täydentäjäksi tarvitaan suoraa demokratiaa. Sitä ovat sitovat kansanäänestykset. Muutos kohti suoraa demokratiaa vaatii kuitenkin kansalaisten laajaa tukea ja tuon tuen osoittamista vaaleissa.

keskiviikko 15. kesäkuuta 2016

Pro Brexit regards

Parliamentarianism comes from Britain. Britain can once again set an example of putting democracy into practice. The independency of a state – which is not possible within the EU – makes the basis for democracy and welfare.

The needs and starting-points of the own people should form the basis for the economic policy and social policy. This is not possible within the EU. Outside it is.

The fundamental idea of democracy is that power belongs to the people. There is no such thing as the European people. A democratization of the EU is the same kind of utopia as the democratization of the Soviet Union. It won´t happen.

Instead of regarding economics and the activities of states as everybody´s competition against each other we should make a policy that decreases inequality and create conditions for people to carry on and find a balance between the needs of people and the carrying capacity of the nature. The policy that is directed by the EU means a race towards the bottom. A change of course is possible only outside the EU.

The European Union is an oligarchic and undemocratic system. It is not a guarantee for peace but a powder barrel.

Responsibility and power belong together. In the EU the power belongs to few people but it is the people who is responsible for the consequences of the policy. This is unsustainable. We have a responsibility to the coming generations, too. We must not bind them to the EU-state.

Being a European has to mean a defending of democracy and equity. The building of an EU state leads us towards even more oligarchy and inequality.

Nobody will be left alone when we are standing outside the EU. The world, Europe and all of us need more true international co-operation. Thus you are able to take part in co-operation only if you manage yourself. From this angle too the EU is a problem, not a solution.

The Brexit is the most important decision for democracy and welfare in this millennia. It also makes our own change of course easier. Brexit will be followed by Sexit – Suomi-Finland out of the EU.